บทวิจารณ์ ‘Pet Sematary: Bloodlines’ Fantastic Fest Review – พรีเควลโปรดปรานกลัวเรื่องราว
ในนวนิยาย Pet Sematary ของสตีเฟน คิงเมื่อปี 1983 จูด แครนดอลล์ ผู้อาศัยอยู่ในเมืองลุดโลว์มายาวนานได้ถ่ายทอดประวัติศาสตร์ของเมืองด้วยสถานที่ฝังศพต้องสาป Pet Sematary: Bloodlines ซึ่งเป็นภาคก่อนของการรีเมคปี 2019 เจาะลึกประวัติศาสตร์บางส่วนโดยไม่มีจุดประสงค์อื่นใดนอกจากเพื่อสร้างความบันเทิงและเตือนใจว่า Jud Crandall พูดถูก บางครั้งการตายก็ยังดีกว่า
มือเขียนบท/ผู้กำกับ ลินด์ซีย์ แอนเดอร์สัน เบียร์ ซึ่งร่วมเขียนบทร่วมกับเจฟฟ์ บูห์เลอร์ ได้สร้างภาคต่อในปี 1969 เพื่อแนะนำจู๊ด แครนดัลล์ (แจ็คสัน ไวท์) ในวัยหนุ่ม ผู้พยายามจะทิ้งลัดโลว์ไว้กับนอร์มา (นาตาลี อลิน ลินด์) คนรักที่คบกันมานานของเขา ไม่เป็นไรหรอกที่จัดไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงหลบเลี่ยงร่างสงครามเวียดนามทั้งหมดได้ มีความเจ็บป่วยที่ไม่ได้พูดออกไปที่ทำให้รากของลุดโลว์เน่าเปื่อย ความชั่วร้ายที่สิ้นหวังที่จะแพร่กระจายไปทั่วเมือง จัดเรียนรู้โดยตรงเกี่ยวกับความชั่วร้ายเมื่อบิล (เดวิด ดูคอฟนี) ฝังลูกชายของเขา ทิมมี เบเทอร์แมน (แจ็ค มัลเฮิร์น) ไว้ในสถานที่ฝังศพต้องคำสาป
เบียร์ไม่เสียเวลาอันมีค่าไปกับความสยองขวัญที่เกิดขึ้น คนตายจะฟื้นคืนชีพทันทีก่อนที่เรื่องราวจะหยุดชั่วคราวเพื่อแนะนำผู้เล่นคนสำคัญ จากนั้นกลับมาดำเนินเรื่องต่ออย่างรวดเร็วเพื่อผ่านพ้นความสยองขวัญ Bloodlines ห้อยอยู่ในธีมแห่งความน่าสะพรึงกลัวในรุ่นต่างๆ ว่าสมาชิกผู้ก่อตั้งของ Ludlow และความชั่วร้ายของพวกเขาสร้างภาระอันหนักหน่วงให้กับบรรพบุรุษของพวกเขาอย่างไร อย่างไรก็ตาม ไม่เคยหยุดนานพอที่จะสำรวจธีมเหล่านี้ นั่นยังนำไปใช้กับความปรารถนาของจัดที่จะหลุดพ้นจากลุดโลว์และสิทธิพิเศษที่เขาได้รับจากการหลบหนีจากการถูกไล่ล่า ต้องขอบคุณพ่อผู้น่ารัก (เฮนรี่ โธมัส) และแม่ (ซาแมนธา มาติส)
การกระโดดข้ามเสียงที่ดังและฉับพลันกลายเป็นเครื่องมือเริ่มต้นที่ใช้เพื่อให้ผู้ชมได้เปรียบ แม้ว่าเสียงแตรรถบรรทุกจะดังกะทันหันในขณะที่ขับไปตามถนนที่เงียบสงบ ส่งผลให้เสียงแตรดังขึ้นอย่างตั้งใจ แต่ก็ไม่สามารถชดเชยการขาดบรรยากาศและความตึงเครียดได้ เรื่องราวของ Timmy Baterman ในต้นฉบับเป็นเรื่องราวที่น่าขนลุกและน่าขนลุกในประวัติศาสตร์ของลุดโลว์ ใน Bloodlines Mulhern ไม่ได้รับบทเป็น Timmy เป็นคนกลวงๆ ที่หุ่นเชิดอย่างงุ่มง่ามด้วยพลังอันชั่วร้าย แต่กลับเป็นเหมือนคนอารมณ์แปรปรวนที่มีจิตใจแตกสลายซึ่งถูกทำลายลงด้วยสงครามและความรุนแรง
ยิ่งการเล่าเรื่องเติมช่องว่างของเรื่องราวต้นทางมากเท่าใด มันก็จะยิ่งเข้ากับโครงเรื่องที่ครอบคลุมน้อยลงเท่านั้น มันเป็นพรีเควลที่ไม่สนใจหลักการที่เป็นระเบียบเรียบร้อยมากนัก จุดมุ่งหมายคือการใช้ตัวละครที่คุ้นเคยเหล่านี้และความคุ้นเคยโดยธรรมชาติของฉากเพื่อกระตุ้นให้เกิดความกลัว นั่นไม่ได้ช่วยอะไรด้วยการตัดและตัดต่ออย่างรวดเร็วซึ่งทำให้เข้าใจได้ว่าเรื่องราวที่ขาดๆ หายๆ ส่วนใหญ่ถูกทิ้งไว้บนพื้นห้องตัดต่อ โดยปล่อยให้เวอร์ชัน CliffNotes เป็นการตัดครั้งสุดท้าย เนื้อเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ถูกทิ้งไว้ข้างทาง และบางเรื่องก็จบลงในพริบตา เมื่อทุกอย่างพูดและเสร็จสิ้นแล้ว ภาคก่อนไม่ได้ช่วยเชื่อมโยงการทำซ้ำของ Jud กับวัยที่แก่กว่าของเขาเลย Bloodlines ยังใช้ David Duchovny และ Pam Grier ที่เป็นแม่เหล็กอยู่เสมออย่างต่ำเกินไป
ลำดับสั้นๆ ที่ย้อนกลับไปไกลกว่านั้นในประวัติศาสตร์ของลุดโลว์ทำให้การดำเนินเรื่องมีชีวิตชีวาขึ้นและล้อเลียนภาคต่อที่น่าสนใจยิ่งขึ้น แต่โดยรวมแล้ว Bloodlines พอใจกับความเรียบง่ายที่คุ้นเคยเพื่อแนะนำการเผชิญหน้าที่น่ากลัวและความรุนแรง Beer นำทางฉากสยองขวัญเหล่านี้ได้ดีและนำเสนอช่วงเวลาและความตายที่เต็มไปด้วยเลือดอย่างน่าประหลาดใจ เทคนิคสยองขวัญและการแสดงประกอบที่น่าดึงดูดจาก Forrest Goodluck และ Henry Thomas ช่วยให้มั่นใจได้ว่า Bloodlines มอบความสนุกในฤดูกาลสยองขวัญที่เพียงพอสำหรับผู้ที่ไม่ผูกพันกับเรื่องราวของ King แต่ผู้อ่านอย่างต่อเนื่องและแฟน ๆ ของเนื้อหาต้นฉบับจะพบว่าตัวเองพึมพำว่า “บางครั้งความตายก็ยังดีกว่า”
เรื่องราวเกิดขึ้นในเมืองลุดโลว์ รัฐเมน ในปี 1969 14 ปีก่อนนวนิยายเรื่องนี้จะออกฉาย หรือ 20 ปีก่อนภาพยนตร์เรื่องแรก “Bloodlines” บ่งบอกว่าฉากของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ต่างจากเมืองเดอร์รีใน “It” ซึ่งเป็นจุดเชื่อมโยงของพลังร้ายที่เกิดขึ้นใน เป็นส่วนหนึ่งของบาปดั้งเดิมที่ผู้ก่อตั้งได้กระทำไว้ วันดีๆ มักถูกพูดถึง มักจะมีความเศร้าโศกมากกว่าความชื่นชอบ ลุดโลว์เป็นเมืองที่ทุกคนเติบโตขึ้นมาโดยหวังว่าจะจากไป แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ทำจริงๆ
การกลับมาของเด็กชายท้องถิ่นชื่อทิมมี (แจ็ค มัลเฮิร์น) จากเวียดนาม ซิลเวอร์สตาร์ ที่ได้รับการปลดประจำการอย่างมีเกียรติ ทำให้เกิดเหตุการณ์หลายอย่างที่ทำให้เข้าใจได้ว่าทำไมทุกคนถึงตกตะลึงที่นี่ นกตัวหนึ่งบินไปชนกระจกหน้ารถของจัดด์ แครนดัลล์ (แจ็คสัน ไวท์) ในขณะที่เขาและแฟนสาวของเขา นอร์มา (นาตาลี อลิน ลินด์) พยายามออกจากดอดจ์และเข้าร่วมกับหน่วยสันติภาพ สุนัขของทอมมี่โจมตีนอร์มาอย่างโหดเหี้ยมและนำเธอส่งโรงพยาบาล คนในท้องถิ่นบางคนกลัวว่าพวกเขารู้ว่ามันหมายถึงอะไร และหากหนังสยองขวัญทุกเรื่องมีข้อบ่งชี้ พวกเขาก็อาจจะพูดถูก การที่คนในพื้นที่เหล่านั้นล้วนเป็นทายาทของผู้ก่อตั้ง Ludlow ก็ยิ่งทำให้เชื่อถือความรู้สึกไม่สบายของพวกเขามากยิ่งขึ้น
ในบรรดาข้อบกพร่องมากมายของภาพยนตร์เรื่องนี้ — ความสวยงามแบบเรียบๆ ของมัน ตัวละครที่น่าจดจำซึ่งอาศัยอยู่ในนั้น (รวมถึง David Duchovny และ Pam Grier ซึ่งทั้งคู่ใช้งานไม่ได้) — บางทีสิ่งที่ร้ายแรงที่สุดก็คือการขาดบรรยากาศโดยสิ้นเชิง ไม่มีความรู้สึกถึงลางสังหรณ์แม้จะพยายามทำให้ไม่สงบ และไม่รู้สึกว่าสัญญาณเตือนล่วงหน้ากำลังนำไปสู่สิ่งที่น่ากลัวเป็นพิเศษ ผู้ชมรู้อยู่แล้วว่าสถานที่ฝังศพที่มีชื่อเดียวกันนี้ส่งผลอย่างไรกับใครก็ตาม (หรืออะไรก็ตาม) ที่โชคร้ายพอที่จะถูกฝังอยู่ที่นั่น และ “Bloodlines” ก็แทบจะไม่สามารถดำเนินชีวิตตามหรือขยายตำนานได้
ข้อยกเว้นที่สั้นเกินไปประการหนึ่งคือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 1674 และเกี่ยวข้องกับแนวความคิดของเมืองเมื่อผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษเข้ามาตั้งถิ่นฐานบนบกและไม่ใส่ใจกับสัญญาณมากมายที่บ่งบอกว่าพวกเขาไม่ได้รับการต้อนรับที่นี่ มันเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของหนังเรื่องนี้ ไม่น้อยเลยเพราะมันให้ความรู้สึกที่แตกต่างจากหนังสามภาคก่อนๆ หาก “Bloodlines” ทั้งหมดเกิดขึ้นในไทม์ไลน์นี้ ก็มีแนวโน้มว่าจะมีเหตุผลในการมีอยู่ของมันมากกว่าเวอร์ชันนี้
Beer ซึ่งมีเครดิตงานเขียนที่กำลังจะมีขึ้นมากมาย ครอบคลุมไปถึงการรีเมคทั้ง “Bambi” และ “Short Circuit” รู้สึกว่าถูกจำกัดด้วยความคาดหวังของแฟรนไชส์และน่าจะไปได้ดีกว่าโปรเจ็กต์ที่ยังไม่ได้รวบรวมแหล่งข้อมูล ฝุ่นผงในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา “บางครั้งการตายก็ยังดีกว่า” คิงเขียนไว้ในนวนิยายของเขา สี่สิบปีกับภาพยนตร์สี่เรื่องต่อมา คำพูดเหล่านั้นแทบจะไม่รู้สึกเป็นจริงไปกว่านี้อีกแล้ว
