รีวิว ‘Humane’: ฟีเจอร์แรกของ Caitlin Cronenberg เป็นหนังระทึกขวัญในประเทศเกี่ยวกับอาชญากรรมแห่งอนาคตที่ไม่ไกลนัก
ในสังคมที่การการุณยฆาตโดยรัฐกลายเป็นคำตอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พี่น้องสี่คนที่โกรธแค้นมีเวลาสองชั่วโมงในการตัดสินใจว่าใครจะตาย
ไม่มีกฎตายตัวที่บอกว่าเมื่อลูกชายหรือลูกสาวของผู้สร้างภาพยนตร์ชื่อดังมาเป็นผู้กำกับด้วย เขาหรือเธอจะต้องเดินตามรอยเท้าทางศิลปะของพ่อแม่ แต่ลูกๆ ของผู้กำกับ เดวิด โครเนนเบิร์ก กลายเป็นคนละคนกับภาพยนตร์แนวช็อกเธียเตอร์แบบเก่า ในภาพยนตร์อย่าง “Possessor” และ “Infinity Pool” แบรนดอน โครเนนเบิร์ก วัย 44 ปีได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นผู้ส่งอาหารสยองขวัญทางร่างกายที่มีทักษะและกล้าที่จะละสายตาจากความสุดขั้ว และตอนนี้ ด้วย “Humane” เคทลิน โครเนนเบิร์ก วัย 39 ปีได้กำกับภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอเอง ซึ่งเป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญในประเทศที่มืดมนถึงเที่ยงคืนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ลัทธิเผด็จการ และการการุณยฆาตที่ทำงานร่วมกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งใช้รูปแบบของงานเลี้ยงอาหารค่ำจากนรกเป็นผลงานของ Caitlin Cronenberg เอง แต่ทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับอาชญากรรมในอนาคต
มีหัวข้อในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงไม่กี่หัวข้อเท่านั้นที่เร่งด่วนกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เนื่องจากเนื้อหาที่เป็นภาพยนตร์ดราม่า การล่มสลายของโลกจึงมีศักยภาพที่จะทำให้ดวงตาของคน ๆ หนึ่งต้องจ้องมองอยู่เสมอ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมภาพยนตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สร้างชื่อเสียงจึงมักสร้างขึ้นจากตะขออันหรูหรา “Waterworld” ของเควิน คอสเนอร์ (1995) ถูกล้อเลียนในขณะนั้น แต่วิสัยทัศน์เกี่ยวกับการเปิดเผยของโลกใต้น้ำสามารถจับตามองได้อย่างมากในรูปแบบที่น่าตื่นตาตื่นใจและล้ำหน้าเส้นโค้ง ใน “First Reformed” (2018) ผู้กำกับ Paul Schrader เล่นกลกับการสร้างภาพยนตร์มากมาย เหมือนกับ “Diary of a Rolling Country Thunder in the Winter Light” ที่เขาเปลี่ยนการก่อการร้ายเชิงนิเวศให้เป็นสมาธิแบบศิลปะและระทึกขวัญอย่างช่ำชอง
“มนุษยธรรม” ดึงเหยื่อและสวิตช์ที่เทียบเคียงได้ หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้แพร่กระจายไปยังจุดที่ประชากรโลกไม่มีอาหาร น้ำ หรือทรัพยากรเพียงพอ พระราชกฤษฎีกาฉุกเฉินของสหประชาชาติกำหนดว่าทุกประเทศจะมีเวลาหนึ่งปีในการบรรลุเป้าหมายการลดจำนวนประชากร ซึ่งก็คือการกำจัดประชากรให้ได้ 20 เปอร์เซ็นต์ ในประเทศที่ไม่มีชื่อซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทำภาพยนตร์ (แต่ถ่ายทำในแคนาดา ดูเหมือนแคนาดา และให้ความรู้สึกเหมือนแคนาดา เลยเรียกว่าแคนาดาดีกว่า) พลเมืองจะได้รับเชิญให้ “เกณฑ์ทหาร” กล่าวคือ เพื่อเป็นอาสาสมัครเพื่อการการุณยฆาต หากพวกเขาทำเช่นนั้น โดยสละชีวิตเพื่อสิ่งที่ดีกว่า รัฐบาลจะจ่ายเงินให้พวกเขาปลอดภาษี 250,000 ดอลลาร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาสามารถตายและช่วยสร้างครอบครัวได้ “Humane” เขียนโดย Michael Sparaga และสิ่งหนึ่งที่เข้าใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือวิธีการเล่นของหนัง ซึ่งเกือบจะไม่อยู่ในขอบเขตจำกัด หลุดจากอารมณ์ของความสิ้นหวังทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน (แทนที่จะรู้สึกหวาดกลัว เราควรได้ยินเงื่อนไขการเกณฑ์ทหารและคิดว่า “ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย”)
จากสมมติฐานในอนาคตที่เสื่อมโทรมนี้ คุณอาจคาดหวังว่าจะได้เห็นภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยฝูงชนที่วุ่นวายวุ่นวาย แต่ “Humane” เป็นเรื่องเกี่ยวกับครอบครัวเดียวกัน และเรื่องราวเกือบทั้งหมดอยู่ในคฤหาสน์ ซึ่งเป็นปราสาทที่แท้จริงของบ้าน สร้างขึ้นด้วยอิฐสมัยศตวรรษที่ 18 พร้อมด้วยป้อมปืนและหอคอยห้าชั้น ดูเหมือนเป็นสถานที่ซึ่งครอบครัว Munsters สามารถอาศัยอยู่ได้ แต่จริงๆ แล้วมันถูกครอบครองโดย Charles York (Peter Gallagher) ผู้ประกาศข่าวคนดังที่เกษียณแล้วในโหมด Peter Jennings/Dan Rather stentorian liberal และภรรยาคนที่สองของเขา Dawn (Uni Park) ) เชฟชาวญี่ปุ่นผู้มีเกียรติ
ชาร์ลส์ดูเหมือนผู้ชายที่ดีพอ แต่เขาเต็มไปด้วยตัวเอง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมลูกๆ ที่โตแล้วจึงไม่ไว้ใจเขา เขาได้เรียกพวกเขาทั้งสี่คนมาพบกันในงานเลี้ยงอาหารค่ำ ได้แก่ จาเร็ด (เจย์ บารูเชล) พังพอนหย่าร้างของศาสตราจารย์ที่ออกทีวีเพื่อเป็นเชียร์ลีดเดอร์ของระบบราชการสำหรับโครงการเกณฑ์ทหาร; ราเชล (เอมิลี่ แฮมป์เชียร์) งูองค์กรที่กำลังเดือดพล่าน; แอชลีย์ (อัลลานา เบล) นักแสดงสาวผู้มุ่งมั่นซึ่งอาชีพการงานของเขากลายเป็นไม่มีอะไรเลย ทำให้เธอต้องพบกับความทุกข์ และโนอาห์ (เซบาสเตียน) ลูกชายบุญธรรมของชาร์ลส ผู้เป็นโรคประสาทชาวโบฮีเมียนที่เป็นอัจฉริยะด้านการเล่นเปียโนและยังเป็นคนติดยาที่หายแล้วซึ่งคร่าชีวิตผู้คนจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ (เขามีรอยแผลเป็นที่เห็นเด่นชัดบนแก้ม) นี่เป็นความโกรธแค้นและหลงทางมากจนยูจีน โอนีลอาจบอกให้พวกเขาเบาใจลง แต่โครเนนเบิร์กกลายเป็นผู้กำกับนักแสดงที่เก่งมาก และเราก็ถูกครอบงำด้วยการแสดงละครที่เป็นพิษของการแข่งขันระหว่างพี่น้อง
ทำไมต้องมีงานเลี้ยงอาหารค่ำ? ชาร์ลส์ใช้มันเพื่อประกาศให้ลูกๆ ของเขาทราบว่าเขาได้เกณฑ์ทหารแล้ว เขาวางแผนที่จะตายด้วยการการุณยฆาตในคืนนั้น และต้องการบอกลาทุกคน (ภรรยาของเขาก็เสียสละตัวเองเหมือนกัน) นี่คือวิธีของชาร์ลส์ในการทิ้งมรดก การเสียชีวิตในแบบที่จะทำให้ทุกคนคิดดีกับเขา ดังนั้นจึงมีมากกว่าความไม่พอใจเล็กๆ น้อยๆ ของครอบครัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่นานนัก ชายในชุดจั๊มสูทสีขาวก็ปรากฏตัวขึ้นจาก D.O.C.S. (กรมยุทธศาสตร์พลเมือง) ซึ่งเป็นองค์กรที่รัฐบาลมอบหมายให้รับผิดชอบการุณยฆาตประชาชน หัวหน้าหน่วย บ็อบ (เอนริโก โคลันโทนี) ดูเหมือนผู้ชายที่คุณเห็นในลานโบว์ลิ่ง แต่เขาค่อนข้างจะนิสัยไม่ดี และชอบอารมณ์ขันร่าเริง เขาจัดการฉีดยาพิษให้ชาร์ลส์อย่างสันติเพียงพอ แต่ดอว์น ภรรยาของชาร์ลส์ล่ะ? เธอหายไปแล้ว ซึ่งนำไปสู่ปัญหาที่แท้จริง: เนื่องจากทั้งสองคนลงนามในสัญญาเกณฑ์ทหาร คนจากครอบครัวยอร์กซึ่งเป็นหนึ่งในลูกสี่คนจะต้องอาสาที่จะทำการุณยฆาตแทนเธอ พวกเขามีเวลาสองชั่วโมงในการตัดสินใจว่าใครจะเป็นใคร
“มนุษยธรรม” ซึ่งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อจากจุดนั้นอาจถูกเรียกว่า “การเดินทางอันยาวนานสู่โทเปียการฆาตกรรม” มันเป็นหนังที่พูดจาไม่สะทกสะท้าน แต่ฉันชอบเรื่องนี้ โครเนนเบิร์กแสดงเรื่องนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ปราศจากความกลัว โดยบอกเล่าถึงประเด็นของการสอดแนมขององค์กรและความชั่วร้ายของการทำสัญญาภาคเอกชน และด้วยสายตาที่ชัดเจนต่อแผนการและความลับที่ซ่อนอยู่ในซอกมุมและซอกมุมของวิคตอเรียนของบ้านหลังนั้น เธอเข้าใจดีว่าหากพี่น้องทั้งสี่คนนี้ไม่ชอบกันอย่างจริงจัง ช่วงเวลาที่เหมาะสมของการล่มสลายทางสังคมและการเมืองอาจเป็นเพียงสิ่งที่จุดประกายให้พวกเขาเต็มใจที่จะฆ่ากัน นั่นเป็นความคิดที่ผิดมนุษยธรรมอย่างสุดซึ้ง แต่มันก็ยังห่างไกลจากเรื่องไร้สาระ มันทำให้คุณคิด มันเป็นสถานการณ์ที่หงุดหงิดที่ฉันคิดว่าขาดหายไปอย่างมากจาก “สงครามกลางเมือง” ใน “มนุษยธรรม” เราเฝ้าดูว่าผู้คนจะไปได้ไกลแค่ไหนเมื่อทุกสิ่งรอบตัวพังทลาย
โครเนนเบิร์กปฏิบัติต่อคฤหาสน์แห่งนี้เสมือนเป็นฉากเวทีขนาดมหึมา โดยเปลี่ยน “มนุษยธรรม” ให้กลายเป็นภาพยนตร์แนวสยองขวัญแนวจิตดรามา คุณสามารถพูดได้ว่าหนึ่งในธีมของภาพยนตร์เรื่องนี้คือสิทธิพิเศษ ตัวละครเหล่านี้ในฐานะลูกของผู้ประกาศข่าวชื่อดัง คิดว่าพวกเขาได้รับการยกเว้นจากการเสียสละตนเอง แต่ปรากฎว่าสถานการณ์อันโหดเหี้ยมนี้กำลังเกิดขึ้นสำหรับทุกคน แก่นแท้ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ระบบราชการที่ทุจริตเกินกว่าจะแก้ปัญหาสำคัญๆ ได้ (เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) จะจบลงด้วยการทำลายโครงสร้างของสังคม เพราะภายใต้สิ่งเหล่านั้นทั้งหมด นั่นคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่รู้ว่าต้องทำอย่างไร
